Escenarios prospectivos de gobernabilidad y seguridad en sistemas políticos altamente centralizados

Autores/as

  • Gonzalo Javier Rubio Piñeiro Universidad Nacional de Lanús (UNLa). Provincia de Buenos Aires, Argentina

Palabras clave:

aparato coercitivo, escenarios estratégicos, seguridad regional, soberanía, Venezuela

Resumen

Este artículo analiza el impacto de la ausencia repentina del liderazgo central en sistemas políticos con alta concentración de poder. Se postula que la estabilidad post-disrupción no depende de la figura individual del líder, sino de la cohesión de los organismos de seguridad, el control territorial y los nodos decisionales. Mediante una metodología de planificación prospectiva, se evalúa la evolución sistémica en un horizonte crítico de noventa días para identificar trayectorias estratégicas de largo plazo. El estudio propone una matriz de cinco escenarios que integran variables de gobernabilidad, soberanía y estabilidad regional. Finalmente, se examinan las implicaciones en el dominio marítimo y el papel de los organismos multilaterales ante crisis de alta complejidad y asimetría de poder

Biografía del autor/a

Gonzalo Javier Rubio Piñeiro , Universidad Nacional de Lanús (UNLa). Provincia de Buenos Aires, Argentina

Universidad Nacional de Lanús (UNLa). Profesor Universitario de Geopolítica, Seguridad Internacional, Instituciones y Regímenes de la Defensa y la Seguridad Internacional, Liderazgo Estratégico, Inteligencia Militar y Defensa Nacional. (Departamento de Planificación y Políticas Públicas).

Citas

Brooks, R. A. (2008). Shaping strategy: The civil–military politics of strategic assessment. Princeton University Press.

Bueger, C., & Edmunds, T. (2017). Beyond seablindness: A new agenda for maritime security studies. International Affairs, 93(6), 1293–1311. https://doi.org/10.1093/ia/iix174

Bull, H. (1977). The anarchical society: A study of order in world politics. Macmillan.

Finnemore, M., & Sikkink, K. (1998). International norm dynamics and political change. International Organization, 52(4), 887–917. https://doi.org/10.1162/002081898550789

Huntington, S. P. (1957). The soldier and the state: The theory and politics of civil–military relations. Harvard University Press.

Hurd, I. (2007). After anarchy: Legitimacy and power in the United Nations Security Council. Princeton University Press.

Keohane, R. O. (1984). After hegemony: Cooperation and discord in the world political economy. Princeton University Press.

Klein, N. (2011). Maritime security and the law of the sea. Oxford University Press.

Krasner, S. D. (1999). Sovereignty: Organized hypocrisy. Princeton University Press.

Lake, D. A. (2009). Hierarchy in international relations. Cornell University Press.

Levitsky, S., & Way, L. A. (2010). Competitive authoritarianism: Hybrid regimes after the Cold War. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511781352

March, J. G., & Olsen, J. P. (1989). Rediscovering institutions: The organizational basis of politics. The Free Press. https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-public-policy/article/abs/j-g-march-and-j-p-olsen-rediscovering-institutions-the-organizational-basis-of-politics-new-york-free-press-1989/5395129A0D6AD21483616557E5E63A54?utm

Mearsheimer, J. J. (2001). The tragedy of great power politics. W. W. Norton.

Schoemaker, P. J. H. (1995). Scenario planning: A tool for strategic thinking. Sloan Management Review, 36(2), 25–40.

Schwartz, P. (1991). The art of the long view: Planning for the future in an uncertain world. Doubleday.

Till, G. (2013). Seapower: A guide for the twenty-first century (3rd ed.). Routledge.

Tilly, C. (1992). Coercion, capital, and European states, AD 990–1992. Blackwell.

van der Heijden, K. (2005). Scenarios: The art of strategic conversation (2nd ed.). Wiley.

Waltz, K. N. (1979). Theory of international politics. McGraw-Hill.

Wilkinson, A., & Kupers, R. (2013). Living in the futures: How scenario planning changed corporate strategy. Harvard Business Review, 91(5), 118–127.

Fuentes periodísticas internacionales (uso acotado como apoyo empírico contextual)

Associated Press. (2026, January 4). Venezuela enters period of uncertainty following capture of President Maduro. https://apnews.com/article/venezuela-maduro-capture-political-uncertainty-2026

Reuters. (2026, January 6). Venezuela’s military cohesion under scrutiny after Maduro’s removal. https://www.reuters.com/world/americas/venezuela-military-cohesion-after-maduro-removal-2026-01-06/

BBC News. (2026, January 8). Venezuela after Maduro: Regional impact and political scenarios. https://www.bbc.com/news/world-latin-america-venezuela-post-maduro-2026

Descargas

Publicado

19-12-2025

Cómo citar

Rubio Piñeiro , G. J. (2025). Escenarios prospectivos de gobernabilidad y seguridad en sistemas políticos altamente centralizados. DERROTERO, 19(02), 10. Recuperado a partir de https://www.revistasescuelanaval.com/derrotero/article/view/145

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

<< < 1 2 3 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a